maanantai 31. maaliskuuta 2025

Ketä kannattaa äänestää? Vinkkejä oman ehdokkaan löytämiseen

Kunta- ja aluevaalien ennakkoäänestys alkaa keskiviikkona ja kestää viikon. Varsinaiseen vaalipäivään on alle kaksi viikkoa. Oman ehdokkaan löytäminen voi olla konstikasta, joten tässä muutamia vinkkejä minulta, miten hyvän ehdokkaan jäljille voi päästä. Vinkkejä saa käyttää sellaisenaan, tai soveltaa haluamin tavoin taikka painotuksin.

Yksi iso vedenjakaja on äänestätkö henkilöä vai puoluetta. Koska ääni teknisesti menee aina ensi sijassa puoluelle, kannattaa yksittäistä ehdokastakin valitessa hiukan tuumata puoluekokonaisuutta, koska antamasi ääni on välillisesti myös heille annettu ääni. Jos puolueella on merkitystä, rajaa vaihtoehdot 1-3, näin ollen mahdollisten ehdokkaiden joukko on jo supistunut kohtuulliseksi.

Vaalikoneet näyttävät suuntaa, mutta eivät vie perille - kuten aiemmanssa blogissa totesin. Vaalikonetta kannattaa käyttää siten, että poimii useamman kärkipäässä olevan ehdokkaan, joihin perehtyy tarkemmin. Vaalikoneen suuntaa-antavuus auttaa siinä, että vaikka prosenttiluvut eivät ole absoluuttisia, niin todennäköisesti 79% samaa mieltä oleva on sinulle sopivampi kuin 55% samaa mieltä oleva.

Jos löydät selkeästi parhaan ehdokkaan, ota hänet. Jos kärkikahinoissa on yhä useampi ehdokas, katso millaiset aiheet ovat ehdokkaalle tärkeitä, tai missä koet hänen olevan vahvoilla. Suosi ehdokasta, jonka osaaminen on niissä asioissa, jotka sinua kiinnostavat.

Tasavahvojen ehdokkaiden kohdalla kannattaa miettiä myös ehdokkaan profiilia: tasatilanteissa olen pyrkinyt suosimaan joko naisehdokasta, nuorempaa tai alueellista edustavuutta. Painotukseni perustuu siihen, että tilastojen mukaan naiset ovat aliedustettuina päätöksenteossa ja nuorten voi olla vaikeampi päästä vaaleissa läpi, koska eivät ole yleensä niin tunnettuja kuin kokeneet edustajat. Nuorempaa äänestäessä usein myös rohkaisee ehdokasta, ja tulee ehkä kannustaneeksi jatkamaan poliittista aktiivisuutta, kävi vaaleissa miten kävi.

Vaikka Suomessa on vaalisalaisuus, eli äänestämäänsä ehdokasta ei tarvitse kertoa, tuttujen kanssa kannattaa keskustella vaaleista ja ehdokkaista. Perustella, ketä itse harkitsee äänestävänsä ja kuunnella ketä toiset ovat aikoneet tukea äänellään. Pohdiskelut voivat olla antoisia oman ehdokasvalinnan kannalta, ja ainakin ne lisäävät valveutuneisuutta siitä, mitä kunnassa tapahtuu nyt ja seuraavien neljän vuoden aikana.

Olen koittanut tuoda ilmi sitä, että tulevana valtuustokautena valtuutetut voisivat keskustella hyvässä hengessä ja kunnan parasta tahtoen puoluetaustasta riippumatta. Tätä keskustelevaa ja konsensusta etsivää perinnettä esitettii Suomen vahvuudeksi uusimmassa Suomen Kuvalehdessä julkaistussa tekstissä (Konsensus - katoavaa kansanperinnettä? 13/2025). Siispä tähän blogin loppuun annan vinkkejä jokaisesta puolueesta - sillä joka puolueessa on useita hyviä ehdokkaita. Jos siis tiedät puolueen, mutta et ehdokasta, voit harkita vaikka joitain heistä:

(laitan ehdokasmäärältään isommista kaksi ja pienemmistä yhden)

Kokoomus: Jyrki Innanmaa. Jyrki on yrittäjien puheenjohtaja, joten uskon, että hänellä on näkemystä ja verkostoja miettiä, miten edistää yrittämistä ja työpaikkoja alueellamme.

Vihreät: Tiina Nyrhinen ja Leea Sultani. Leea on ollut pitkään mukana kuntapolitiikassa ja tuntee opettajana koulumaailman, sekä nuorten todellisuutta. Tiina on ollut pitkän rupeaman Mäntän Kuvataideviikkojen toiminnanjohtajana, joten hän ymmärtää kulttuuripuolesta ja tuntee päätöksentekoa kolmannen sektorin näkökulmasta.

SDP: Katja Autonen-Lepistö ja Moona Räty. Katja on ensimmäistä kertaa ehdolla, eli politiikassa untuvikko, mutta hänenkaltaisiaan soisi olevan mukana päätöksenteossa. Katja on positiivinen, päättäväinen, hyväntahtoinen ihminen. Moona on tehnyt töitä lasten ja nuorten parissa ja parhaaksi. Tuntee hankeet ja omaa kehittävän työnäyn. Osaa viedä asioita eteenpäin.

Kristillisdemokraatit: Timo Rauhalammi. Timo on ollut pitkään kunnallispolitiikassa mukana. Tuntee käsittääkseni teknistä puolta hyvin. On rauhallinen ja keskusteleva, asia-argumentteja ymmärtävä ja niitä itsekin käyttävä.

Perussuomalaiset: Teija Elers ja Sari Päivärinta. Teija tuntee nuorten todellisuutta työkokemuksensa kautta. Sarin tiedän seurakunnan päätöksenteon puolelta. Kummallakin on tahto pitää niiden puolta, jotka tarvitsevat tukea.

Vasemmistoliitto: Outi Hämäläinen. Outi työskentelee etsivässä nuorisotyössä, joten hän tuntee nuorten asioita, etenkin niiden nuorten, joiden elämässä suuntaa on etsittävä ja elämänhallinta horjuu.

Keskusta: Olen ylpeä meidän Keskustan listasta. Ehdolla on todella hyviä tyyppejä. Hyvästä sakista nostan esiin Päivi Meriläisen ja Anna-Kaisa Pietiläisen. Päivi osaa katsoa kuntamme asioita uuden tulijan silmin ja tuntee terveydenhoidon puolta, mikä tulee olemaan tulevalla vaalikaudella tärkeääkin tärkeämpi teema. Anna-Kaisa pääsi viime kaudella moniin vastuullisiin tehtäviin, eli hän on perillä laaja-alaisesti kunnan nykytilanteesta sekä omaa näkemystä, miten kuntaamme voisi kehittää.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Vaalimatematiikassa ei ole eriarvoisia ääniä

 Vaalien alla yksi tyypillinen syy olla äänestämättä on se, että kokee oman yhden äänen merkityksettömäksi. Se on huonoin syy olla äänestämä...